jeudi 11 novembre 2010
LA référence du droit fiscal
mardi 15 juin 2010
Revenus mensuels en France
Revenu :
Seuils de pauvreté de la Banque mondiale : 37,5 $ mensuels (1,25 $/j) et 60 $ mensuels (2 $/j)
Seuil absolu de pauvreté en France : inconnu
Seuil relatif de pauvreté en France (50 % du revenu médian) : 733 € pour une personne seule (1833 € pour un couple avec 2 enfants) en 2006
Décile inférieur : < 810 €
Seuil relatif de pauvreté en France (60 % du revenu médian) : 880 € pour une personne seule (2200 € pour un couple avec 2 enfants) en 2006
Revenu médian : 2302 € pour un ménage selon l'INSEE, 2007 (1500 € par personne)
Revenu moyen : 2758 € pour un ménage, selon l'INSEE, 2007
Décile supérieur : > 6247 € pour un couple avec 2 enfants (3000 € pour une personne seule)
Centile supérieur : > 14 783 € pour un couple avec 2 enfants (7000 € pour une personne seule)
Patrimoine :
Capital médian : 118 000 € par ménage (INSEE, 2004)
Décile supérieur : > 499 400 €
Seuil de déclaration de l'ISF : 790 000 €
Centile supérieur : > 3 millions d'euros
vendredi 20 février 2009
Lancement de la Fondation ENSIC
Son objet est de "favoriser l'accès à l'enseignement supérieur tout en renforçant les liens école-entreprise dans les domaines de la formation, de la recherche et de la valorisation industrielle. Elle attribue des bourses à des étudiants méritants, finance l'accueil d'enseignants et de chercheurs de haut niveau, accroît les liens existants entre les entreprises et l'Ecole Nationale Supérieure des Industries Chimiques et participe aux projets de développement de l'école".
Un exemple à suivre pour les universités de Nancy (cf. mon billet du 26 décembre 2008).
mercredi 31 décembre 2008
Peter Temin
vendredi 26 décembre 2008
Fondation Nancy-Université
relayées par Richard Descoings sur son blog,
où en sont les projets, s'ils existent, de fondation universitaire à Nancy ?
D'autres universités se sont déjà lancées.
Pour en savoir plus :
- DAJ du CNRS : Modèles de fondations
- Fondation universitaire de Clermont-Ferrand
- Fondation universitaire de Clermont-Ferrand (bis)
- Fondation Sorbonne-Assas
- Portail des fondations
- Article de Wikipédia sur les fondations
- Un exemple historique : la Fondation nationale des sciences politiques (FNSP)
- Présentation de la FNSP sur le site de Sciences Po :
"(...) Fondation privée d'utilité publique, sans but lucratif , la Fondation nationale des sciences politiques, (...) gère neuf centres de recherche, la bibliothèque, les Presses, une librairie et une société de conseil (...). La Fondation Nationale des Sciences Politiques reçoit l'ensemble des ressources financières de Sciences Po, que celles-ci viennent de l'Etat, des collectivités locales, de l'Union européenne, des entreprises ou des élèves. Elle tient une comptabilité d'entreprise. Elle est propriétaire ou locataire de l'ensemble des immeubles où se déploient les activités de Sciences Po. Elle est l'employeur de tous les salariés de Sciences Po, lesquels relèvent du Code du Travail. Enfin, elle gère, par délégation législative, l'Institut d'Etudes Politiques de Paris."
Mise à jour 2009-02-20 : Lancement de la Fondation ENSIC
lundi 3 novembre 2008
Actionaria, salon de la bourse
vendredi 3 octobre 2008
Louvoyer dans la crise des subprimes
Quel investisseur a profité de la crise de 1929 et comment (mis à part la chance) ?
Y a-t-il des véhicules qui permettent de traverser la crise économique à venir et de racheter à bon compte après ?
L'or peut-être, mais il a déjà beaucoup monté...
Quelqu'un connaît-il un bon historien de la crise de 1929 ?
(Louvoyer = remonter au vent, en navigation.)
Mise à jour 2008-10-04: je vous fais profiter des conseils de lecture sur la crise de 1929, reçus en réponse à mes questions, de Yorick pour les deux premiers et de Karim pour les deux derniers:
Mise à jour 2008-10-29 : Sur le même thème : François Bénard : Le New Deal a prolongé la crise de 7 ans.
Mise à jour 2008-12-31 : ajouts : Lessons from the Great Depression de Peter Temin, ci-dessus, et des blogs : Objectif Liberté de Vincent Bénard, et Tropical Bear de Loïc Abadie, dont les pronostics sont opposés, déflationniste pour celui-ci, inflationniste pour celui-là ; et le Blogue du QL pour un commentaire des mesures prises. 2009 tranchera !
Mise à jour 2009-01-12 : ajout : Financial Sense University publie les analyses de Peter Schiff, économiste qui avait prédit la crise actuelle, alors qu'on le raillait à l'époque.
vendredi 25 juillet 2008
UK debt clock
(To send this link, click either here, or on the Share This button in the right column)
samedi 19 juillet 2008
Economie et physique (Tom Roud)
"Glané en fouillant dans mes archives, dans un numéro spécial de Pour la Science consacré à la complexité, paru en Décembre 2003, sur les liens entre économie et physique
Pour revenir sur les débats agitant le blog de l’énervé, Jean-Philippe Bouchaud a écrit un article remarquable sur la comparaison entre marchés financiers et des systèmes physiques bien connus (type verres de spin). Comme ces derniers, les marchés financiers sont caractérisés par une complexité rendant caduque toute notion d’optimisation globale :
Le paradigme de l’Homo economicus, optimisant en permanence sa fortune morale, se heurte à un mur de complexité algorithmique, qui rend caduque [la] fonction d’utilité. Un exemple, classique dans les manuels d’économie, est celui de la ménagère qui ressort du supermarché avec un caddie censé contenir les produits qui maximisent sa fonction d’utilité. (…) La fonction d’utilité est une fonction de N variables (…). Dès que N est un peu grand (par exemple N=100 produits différents) et que la fonction d’utilité a une structure un peu compliquée, la recherche de la configuration optimale ne peut être menée à bien; aucun ordinateur ne peut énumérer les 2^100, soit envirion 10^30 combinaisons possibles ! Il est donc clair que la ménagère, même parfaitement rationnelle, ne remplit pas son caddie en utlisant ce procédé. Son optimisation est au mieux locale, et non globale.
Du coup, on peut étudier les marchés financiers comme des systèmes physiques bien connus, avec des “quasi-équilibres, interrompus par des crises brutales : on parle de dynamique intermittente”. Bouchaud en tire la conclusion suivante :
Du point de vue pratique, la regrettable complexité des systèmes économiques, (…) tels que la moindre perturbation (réforme, modification des taux…) peut avoir un effet opposé à celui opposé à celui anticipé, paraît pour le moins déprimante, car elle limite de facto la pertinence des politiques économiques.
Je ne sais pas si les idées des physiciens de la grande école franco-italienne “verre de spin” ont gagné l’économie, mais à la lumière de l’article je me suis dit que c’était vraiment le bon niveau de description. Et cela fait effectivement réfléchir sur la notion même de politique économique, qui paraît donc carrément naïve (voir aussi cet article ).
En tous cas, Bouchaud a depuis sa propre start-up en finance, qui a recruté nombre de mes camarades de DEA/thèse et, murmure-t-on dans le milieu de la physique française non permanente, vogue de succès en succès…"
(reproduit avec l'aimable autorisation de Tom Roud ; qu'il en soit remercié :-)
mercredi 5 mars 2008
Pour un billet de 1 euro
Il oublie un usage pratique pour tous les Européens, d'un bout à l'autre de la zone euro. Les paiements internationaux intra-européens restent fastidieux et onéreux : les chèques ne sont pas normalisés, les virements requièrent l'usage de coordonnées bancaires compliquées, et le pourtant commode Paypal prélève des frais non négligeables. Le billet de 1 € permettrait les paiements postaux à l'euro près, en glissant tout simplement des billets dans une enveloppe, ce qui n'est pas possible avec des pièces de monnaie. Ceci favoriserait les échanges et l'intégration européenne. Alors vive le billet à 1 euro.
vendredi 22 février 2008
Inflation + 2,8 % sur un an (au moins)
Pour janvier 2008, l'INSEE a publié un taux d'inflation de 2,8 % sur 12 mois, ce qui paraît moins irréaliste... Rappel : au niveau macro, l'agrégat M3 a crû de 7,6 % par an sur les 4 dernières années. Et, au niveau micro, mon premier poste budgétaire, mon loyer, a crû de 2,86 % par an sur les 5 dernières années.
Autant dire que la hausse de 0,5 % du point d'indice proposée par Eric Woerth le 10 février ne viendra pas combler la baisse du pouvoir d'achat des fonctionnaires, pourtant censés être moins nombreux et mieux rémunérés !
Lien : précédents billets sur l'inflation
lundi 7 janvier 2008
La grande dette du Grand Nancy
lundi 8 octobre 2007
Pourquoi je ne crois pas au taux d'inflation publié par l'INSEE
Inflation publiée par l'INSEE : + 1,3 % sur un an
Masse monétaire (agrégat M3) : + 7,6 % par an (sur 4 ans)
Caeteris paribus :
Inflation de mon loyer : + 2,86 % par an (sur 5 ans), 1er poste de mon budget
Inflation de ma taxe d'habitation : + 4,05 % par an (sur 1 an)
Cours de l'once d'or : + 9,71 % par an (sur 4 ans, en euros)
Union européenne, Traités consolidés : 12 € en 1997, 25 € en 2006, soit + 8,5 % par an
Inflation du Big Mac : données insuffisantes
Caeteris non paribus :
Inflation de mon impôt sur les revenus : + 59,81 % par an (sur 5 ans), 2e poste de mon budget
vendredi 21 septembre 2007
La Société Nancéienne devient strasbourgeoise
Une longue histoire : la Société Nancéienne et la banque meusienne Varin-Bernier s'unissent pour former la SNVB, qui est achetée par le Crédit industriel et commercial (CIC), qui est nationalisé en 1981, qui est vendu en 1998 par le gouvernement Jospin au Crédit mutuel.